「今夜、ご注文はどっち？」（今晚你要點的是哪一道菜？）
「料理東西軍」這道菜….不…又說錯了….是這節目，是歐斯麥最喜歡的日本節目之一，每集都陸陸續續搬出來頂尖的食材”們”，光看到電視畫面我都隱約可以感受到香味在我身邊流連往返，口水都要快流下來已經不足以形容我的讚嘆(因為早就流下來了)，看得我舌頭都已經舔上電視螢幕了…….
回到正文，大家開始接觸金融市場，除了最基礎的開戶入金、軟體操作、基本名詞解釋外，首先面臨到的，就是要如何判斷該買還是該賣，今天要跟各位講的，是常常有新朋友都會感到困惑的問題，基本分析或者技術分析到底哪個有用？哪個好用？讓我們先來簡單定義一下：
基本分析：著重於對一般經濟情況以及個別公司的經營管理狀況、行業動態等因素進行分析，以此來研究股票的價值，衡量股價的高低。
技術分析：依據過去交易資料，透過圖表或技術指標的記錄，研究市場過去及現在的行為反應，以推測未來價格的變動趨勢。其主要內容是由股價、成交量或漲跌指數等數據計算而得的。
隨便谷歌一下至少可以找到數以萬計相關的定義與文章，但是歐斯麥看了看，幾乎都跟學校投資學教妳的差不多：基本分析目的是為了判斷股票現行股價的價位是否合理並描繪出它長遠的發展空間，而技術分析主要是預測短期內股價漲跌的趨勢。通過基本分析我們可以了解應購買何種股票，使投資人選出值得投資的個股，而技術分析則讓我們把握具體購買的時機。可是我總覺得怪怪的，所以我決定說些不一樣的。
我認為基本分析是利用總體經濟數據、產業現況、個別公司在產業的地位、技術研發能力、市佔率、公司營運的財務狀況等，來評估未來的增值能力，包含公司淨值的提升，以及能帶給股東多大的潛在利益。
原則上，基本分析影響是比較長期性質的，拿股票來說，一般來說如果公司經營的政策與領導階層對產業環境的應變能力夠強的話，通常業內收入與公司的財務結構面會比較穩定，但除非我們跟那家老闆很麻吉，或是有認識內部高層，不然你是很難知道公司是否有照的經營政策在營運，以及經營階層厲不厲害的，所以老百姓一般只能先看過去的財務報表，也就是某公司的歷年成績單，如果他過去每年每季都表現良好，那我們就可以先假設它未來的”平均”表現也會跟現在差不多等等；另外，也是會有影響短期的情況發生要看是什麼狀況，例如失火，總不會有公司一天到晚失火的吧？！失火的影響可能是短期，也可能是長期的，所以還是得評估失火的原因、造成的損失等。
而技術分析相對於基本分析而言，是建立在歷史會重演，所以會呈現在圖表上，藉由過去歷史的紀錄去做一個統計與歸納，求一個機率最可能發生的情況。
其基本觀點是，實際供需及其背後起引導作用的種種因素，包括市場上每個人對未來的希望、擔心、恐懼等等，都集中反映在股票的價格和交易量上，既然是每個人對「未來」的希望、擔心、恐懼，那為什麼只可以反映短期，而不能反映長期呢？妳不能拿指甲刀來殺人然後說刀子殺不了人吧？！也就是說，有沒有用取決於妳使用的技術工具是什麼，如2008年這波大盤下殺，如果妳用的是60日的移動平均線操作得當的話，一口期貨單也是能賺不少。
上面簡單的說明，麥講其實認為基本分析跟技術分析在本質上都差不多，基本分析是用財務報表，過去的經濟數據來評估未來，技術分析則是用股票的供需本身變化來評估未來，對於未來其實我們都一樣不知道，只是用不同的「斷面秀」去尋求機率最大可能性而已，猜猜看罷了。
妳若要問歐斯麥是哪一派，我我我…我只是個投機客，我其實是綜合口味的。
小平叔有說過：黑貓白貓，會抓老鼠的就是好貓。
『對於明天會如何，我也不知道，但我知道昨天和今天發生的事，這就夠了，很多人連這個都不知道。』
~「今夜、ご注文はどっち？」~
----
下一回，正式進入基本分析與技術分析的介紹與簡單入門應用，我想看完之後系列文章的朋友，一定能在股海期海上一帆風順賺大錢！
…….如果真這樣的話那是祖宗保佑，與我歐斯麥無關，順便問一下妳的祖宗要不要多收一個我當乾孫子之類的。……下面系列文章看完我想如果有照做的話應該不至於讓妳賠大錢，三不五時賺賺小錢，畢竟這是新手專區，要是看完之後大家就馬上都變投資神人，那那些研究人員每天研究十小時以上是在混什麼？我們不貪心，一切慢慢來才走得穩、走得久，五洲製藥有云：「先求不傷身體，再講求效果嘛！」
留言列表
