Phigroup1的部落格

當人們被問到走向衰老的感受時，他們可能會以音樂大師莫里斯-希瓦利埃(Maurice　Chevalier)一樣的心情回答，當面對唯一的一條路時，人步入老年並不那麼糟糕。面對關節僵硬、肌肉鬆弛、視力衰退和記憶模糊，以及伴隨現代社會對老年人的冷漠，似乎讓人看到可怕的前景。但事實並非如此。人類對衰老的恐懼是誤解。生活不是從旭日東昇，再走向窮途末路的漫長下坡過程，相反，它是一個從高到低，並再次回升的U型輪迴(U-bend)。

國際經濟蕭條打擊年輕工作者甚深，大部分在OECD中有錢的國家，年輕人的失業率在2007～2009間上升了4.9個百分點致18.4％，在2010 Q2達到了19.6％，年輕族群通常為了找尋工作而奮戰，但通常也是第一個被資遣，在九個國家中，超過四分之一的是沒有工作的，西班牙目前是年輕人人口失業率最高的，高達42%，是25～54歲區間成年人失業率的兩倍之多，在紐西蘭，瑞典和盧森堡，年輕人對成年人事業率超過4，德國是最低的（1.3），這多虧其健全的學徒訓練制度，OECD認為經濟復甦進度慢，甚至在2011年年底，年輕人失業率會達到20%。

　　今年的世界經濟形勢轉好令人吃驚。全球經濟總產出可能會增長接近5%，遠高於增長趨勢，增速也比不少分析師在1年前的預測要快。今年內令金融市場恐懼的大多數危險並未實際出現，而中國經濟也未硬著陸。美國經濟中期增速下降未形成雙底形態衰退。但歐元區一些小經濟體的麻煩浮出水面。然而，這對走向衰老的大陸而言，受發達國家中增長最快的德國的動力的影響，歐元區整體增長尚可。

以不同的方法來測量， 其實金錢和幸福之間有令人出乎意料的緊密關係。悲觀的科學家總是主張只要人均國民生產總值超過15000美元（用購買力平價調整），金錢就無法買到幸福。兩者的關係直到接近該臨界點之前都相當的緊密， 但超過該點之後就會失去意義。

 
　　2010年11月16日，紐約，一個細雨濛濛的初冬的早晨，80歲的喬治·索羅斯（George Soros）在亞洲協會總部，與中歐國際工商學院2008級CEO班30多位師生員工進行了交流，話題從慈善到金融、從金錢到人生。 一個多小時後，主持人提醒索羅斯時間緊迫，要去趕飛機了，索羅斯說：沒關係，來不及就趕下一個航班吧。 索羅斯，1930年8月12日出生於匈牙利布達佩斯，1947年前往倫敦經濟學院學習，當時他的夢想是成為哲學家。畢業後第一份工作是在度假勝地賣手提袋，生活的艱辛讓他暫時放棄了當哲學家的夢想。1953年他開始進入金融業，從事黃金等商品和股票的套利活動，獲得了驕人的成績；1956年，索羅斯來到世界金融中心、投資家冒險家的天堂——紐約，拉開了他傳奇一生的序幕。 對於崇拜和憎恨索羅斯的人來說，他都是一個謎，他是個不可思議的結合體——殘忍的金融巨鱷與慷慨的慈善大家。 

　　與1年前在哥本哈根舉行的全球氣候變暖峰會前的輿論聲勢相比，下周在墨西哥坎昆舉行的聯合國氣候變化框架公約(United Nations Framework Convention on ClimateChange)大會卻顯得默默無聞。這不僅部分因人們認為，去年峰會前的過高預期導致其失敗，而且還因各國預期已有極大變化。按去年峰會勢頭看，人們逐漸接受了想改變嚴重氣候變化的努力已失去動力的現實。

　　在共和黨人被選民打入冷宮，民主黨人掌控參眾兩院僅4年後，他們現在又殺回來了。共和黨以無法承受的減稅政策，導致美國債務急劇膨脹，銀行經營不受控，工資增長僵滯，就業狀況變得越不穩定和醫療開支大幅飆升。同時，他們還把美國拖入了兩場代價高昂的戰爭。共和黨這回似乎下決心要與奧巴馬和民主黨人保持更遠的距離。

　人們現要回顧當初歐巴馬當選總統時的激動心情是需要有些勇氣的。人們當時的情感不僅是因首位黑人掌控世上最偉大國家的權力，而且還因他似乎是超自然地足智多謀、尊貴和正派，總之，是人們想像中能治癒國家病痛和重塑它在海外形象的神人。在歷經渴望能迎來成功喜悅過程中，不少人此時雖心灰意冷，但目前還不能斷言所有期盼都不能實現。如同還有人想像的那樣，歐巴馬能夠兌現競選時的承諾。

　　數周以來，世界經濟一直處在口頭大戰的狀態。自巴西財政部長吉多•曼特加(Guido Mantega)上月底宣佈，一場"國際貨幣戰爭('international currency war')"已爆發，全球經濟討論不再由新聞業者，而是由政府官員們以戰爭般的術語在表達意見。往日有關增加全球增長合作之類的冠冕堂皇之詞早已蕩然無存，一付好鬥的面目顯露無遺。各國相互指責對方以猛增貨幣發行(quantitative easing)，干預貨幣匯率和資本控制等手段扭曲了全球需求。

　　國際貨幣基金組織(IMF)預測，今年全球GDP增長應能達到4.8%，低於金融危機前的繁榮期的增速，但好於世界經濟至少應達到的4%的增速。這是人們預期的從衰退穀底回升的增速。然而，這種總體看法隱藏著一系列問題。最明顯的是，有增長速度接近10%的大型新興經濟體，與眾多發達國家的經濟仍處於蕭條中的巨大差異。宏觀經濟政策也隨之與常態偏得離奇。不少新興經濟體很不情願讓本國貨幣升值來反映增強的經濟實力，更有一些很脆弱的新興經濟體甚至也推出節儉經濟開支計畫。結果是各地都出現了缺失至關重要的，"微觀層面"的結構改革(‘micro’structural  reform)。若無此改革，當前的增長速度是不可能持續下去的。

印度現狀仍貌似很虛弱，但它的私人產業其實很強勁。印度的獨特政體和”人口結構紅利(‘demographic  dividend’)”將成為其發展速度超過中國的兩個重要原因。

新提案著重在政治多於著重經濟衝擊

　　半個世紀前，美國垮掉一代(Beat generation)文人中的典型人物，傑克-克魯亞克(JackKerouac)代表這批人提出了"你究竟向何處去，美國？('Whither goest thou, America?')"的這句問話，現在反映了當今世界經濟中最大的不確定性。將於11月2日對中期國會選舉進行投票，而又面臨失業率頑固地停留在近每10人中就有1人失業的境況中，美國選民由此表現出最大擔憂。他們需做好度過長期困難時期的精神準備。

黑石經常以龐大的交易金額震驚市場，公司參與了歷史上最大的25件槓桿收購案當中的7件。2006年，黑石以176億美元的價格購買了晶片製造商Freescale半導體，並且以389億美元的價格收購了Equity Office Properties（EOP），在2007年以258億美元的價格收購Hilton Hotels(希爾頓)飯店。如今時代已經改變，今年8月13黑石宣佈以近50億美元的價格收購了一家能源公司Dynegy，這是今年截至目前為止為最大的一件併購交易案，但其總價也僅僅是繁榮期間的零頭而已。

　　在西方近年擔任國家最高執政者的政治家中，卡梅倫(David Cameron)似乎是最不具有革命性。他當選的情形遠較歐巴馬損色。與歐洲其他國家當選領導人相比，卡梅倫提出的執政觀念，似乎遠不具法國總統薩科齊那樣充滿激情和突破常規，也遜于德國總理默克爾的堅強有力。當卡梅倫今年5月未能贏得大選，而迫不得已與自民党黨魁克萊格(NickClegg)分享權力後，不少人擔心今後會出現像卡梅倫在競選時表現的毫無生氣的執政能力。

房地產律師Edward Mermelstein表示，如果在這個夏天如果你在倫敦飯店聽聽到俄國人的聲音，他可能不是再度假，而是在處理房地產，並且把他的家人留在俄羅斯黑海城市索契Sochi，或是在法國南部渡假勝地St. Tropez聖多佩斯的遊艇上。

　　最新經濟學人封面故事標題為“保護性政策不會奏效”。文章稱，政府刻意選擇自認為有戰略意義行業的做法註定會失敗。